关于我们

Wikileaks Attorneys Blast Citizenfour Maker Poitras

我们是维基解密的律师我们正在发声,因为我们相信Laura Poitras的电影风险,今年5月5日在美国影院上映,让我们的客户处于法律危险之中这部电影破坏了维基解密,就像特朗普政府宣布它打算一样起诉其记者,编辑和同事我们关于风险的第一个问题是这部电影是在纽约编辑的,美国政府可以更容易地抓住原始片段通过将编辑地点从柏林移到美国,Poitras濒临灭绝我们的客户违反与维基解密的书面协议,明确禁止她编辑美国的镜头

强调危险的氛围,4月中央情报局局长Michael Pompeo向维基解密及其工作人员发表了他的第一篇演讲,称“他们假装了美国的第一修正案”自由保​​护他们免受正义他们可能相信,但他们错了朱利安阿桑奇没有第一修正案f reedoms现在结束“Poitras也违反了她对电影主题的毫不含糊的承诺,他们将有机会提前审查电影并要求改变,如果他们或他们的律师觉得这部电影他们可能拒绝出现让他们处于危险之中如果电影制作人不同意这些明确的条件,维基解密的工作人员不会允许自己首先被拍摄尽管一再要求,电影的主体和他们的律师都没有被授予事先观看电影Poitras打算在美国发行当我们和普通大众一起终于能够看到风险时,我们惊愕地发现在影院上映的电影是一个不同的版本,不仅仅是那些在戛纳电影节首播的电影

之前,也是从朱利安·阿桑奇及其在厄瓜多尔驻伦敦大使馆的英国律师筛选出来的版本了解这个故事以及更多订阅现在观看的电影大使馆在其美国发行前一个月就被剪掉了所有的叙述,并省略了许多新的场景,显着改变了它的主张,隐藏了包含这些元素的“真实”电影,阻止了阿桑奇在其最初的美国发行之前行使其合同权利,七位参与者向生产商提交了非同意书,告知Poitras和她的团队他们不想出现在电影中无论如何,Poitras继续并发布它明确:我们的反对意见不是审查制度维基解密仍然是一个坚定不移的倡导者表达自由这是关于安全它是关于保护新闻来源它是关于个人和职业的诚信,并履行合同义务我们关于风险的第二个主要关注点是电影的焦点从广泛的同情描述中彻底改变的方式维基解密的工作和美国政府对其工作人员的攻击是对一个不明确的起诉书他是“性别歧视文化”在线作为职业生涯的女权主义者,活动家和人权律师,我们敏锐地意识到几乎所有机构中都存在性别歧视行为(以及种族主义和阶级主义),包括左倾组织我们遇到的困难与普瓦​​特拉斯的电影一样,她将此问题置于其他人之外,从而破坏维基解密在受到特朗普政府严重侵略的那一刻的民众和政治支持

让观众相信她关于性别歧视普遍存在的观点,波提拉斯已经让一些为维基解密工作的女性边缘化和贬低,而是选择给予男性大部分的通话时间,并留下描绘女性维基解密记者在裁剪房间的重要贡献的场景

在他们的位置,我们现在看到一个强烈关注例如,莎拉哈里森(Sarah Harrison)是一位出色的记者,也是一位出色的记者威利·勃兰特因“特殊的政治勇气”而获得“杰出的政治勇气”奖,他们在相当大的个人风险下帮助爱德华·斯诺登获得政治庇护,并且被准确地描述为在戛纳版本的维基解密工作中扮演核心角色,现在被描述为仅仅是一个小精灵造成这种转变的原因并不完全清楚 瑞典对阿桑奇的初步调查没有提出任何指控,该调查早在戛纳电影版本发布之前就已存在,此前普瓦特拉甚至开始拍摄维基解密

2016年,联合国两次发现对阿桑奇的调查存在如此缺陷,他的持续拘留是非法的,武断的,他应该立即释放Poitras有这个合法胜利的戏剧性镜头,但决定不与她的观众分享这个转变的原因似乎包含在新添加的画外音,其中Poitras她与其中一部电影的主要科目发生了亲密关系,屡获殊荣的记者Jacob Appelbaum Appelbaum在Poitras的Citizenfour和风险中显得突出,虽然他不为维基解密工作,但Poitras将维基解密与组织混为一谈为Tor工作,并使他成为当前版本风险戛纳首映风险的核心焦点Appelbaum在一个讨人喜欢的光线和Poitras没有透露他们当时的关系的性质现在Poitras说,“我以为我可以忽略矛盾我认为他们不是故事的一部分我是如此错误他们正在成为故事”但是,如果性别主义成为故事,那是因为普瓦特拉选择专注于它,因为戛纳电影节在戛纳电影节之后被批评为对维基解密过于同情,而不是向我们提供更客观的描述她的主题,她重新诬陷她将Laura Poitras关于Laura Poitras的风险变成电影的故事;关于电影制作人发现她的社交和职业圈中存在性别歧视的一个相当晚的时代故事而不是关于滥用国家权力的纪录片和维基解密在揭露它的重要作用,电影的重点现在是强调有关前男友的激烈争议我们不得不问:为什么选择历史上这个时刻,当第一修正案和其他基本权利受到攻击时,破坏致力于政府透明度和新闻自由的组织的信誉

普瓦特拉当然知道这部电影正在发行的政治和法律环境然而风险在其新的版本中的释放使她的臣民面临相当大的法律危险这是一个严重的问题1917年美国间谍法案下的指控特朗普政府正在努力释放维基解密人员进行极其严厉的处罚我们发现很难理解为什么在国家安全新闻中发挥重要作用的普瓦特斯选择允许对自我发现的可疑追求破坏工作的人勇敢地保护新闻自由风险可能会引起普瓦拉斯的注意,因为它可以通过宣传其主题的小报叙事,但它对她的同行纪录片制作者造成极大的伤害,并且深深地背叛了她的朋友,她的同事和她的新闻诚信

2019-01-10 13:03:03

作者:南宫山