关于我们

Tinder的工作原理

这篇文章最初发表在The Conversation In America上,60%的数字媒体消费现在发生在移动或平板设备而不是台式电脑上随着人们和技术变得越来越移动,所以他们努力找到爱情和性别根据应用分析网站AppAnnie,约会应用程序Tinder是追求现代浪漫的最受欢迎的工具之一,近两年来一直被评为美国下载量最大的生活方式应用程序作为一名社会心理学家,我的研究重点是探索为什么Tinder - 正如我的一位采访参与者所说的那样 - “非常令人满意”在完成我在Tinder上探讨性冲突的论文时,我已经分析了Tinder用户的数百个调查,访谈和网络帖子,描述了他们对应用程序的体验我的初步结果建议事实上,Tinder用户与使用在线约会网站或不使用的用户有不同的结果任何约会技术都具体,Tinder可能会引起研究人员称之为“反馈循环”,其中男性使用不太严格的标准通过连续刷卡找到配偶,而女性则使用更多挑剔的标准来应对大量的比赛但是我们不应该发出警报,因为刷卡可能比我们更加细致入微的浪漫欲望更能反映我们的认知快捷方式'爱我Tinder,爱我真实'Jeremy Bank / Flickr虽然大多数在线约会网站如Match或eHarmony尝试连接类似的用户基于精心构建的算法,Tinder不做任何类型使用地理位置,Tinder从位于用户位置或其周围的潜在配偶生成照片流然后用户在他们喜欢的配置文件上“向右滑动”或“滑动”留下“对那些他们没有的人如果两个人都”在查看对方的个人资料后向右滑动“,他​​们会被警告已经进行了”匹配“,他们将成为根据Tinder的说法,该应用程序每天拥有140亿次“刷卡”,可在196个国家/地区使用,从法国到布隆迪Tinder的浪漫方式很简单,但残酷有效的匹配是使用稀疏标准制作的:看起来,可用性和位置因为人们只需一秒钟就可以评估某人的吸引力,Tinder用户经常以惊人的速度浏览个人资料在这些幻灯片中查看本周所有最佳照片在心理调节方面,Tinder的界面完美构建鼓励这种快速刷卡由于用户不知道哪种刷卡会带来匹配的“奖励”,Tinder使用可变比例奖励计划,这意味着潜在的比赛将随机分散

这是老虎机中使用的相同奖励系统,视频游戏,甚至在动物实验中,研究人员训练鸽子不断地啄墙上的灯光研究人员发现,药物成瘾者的大脑对药物的期望比实际药物本身更能释放出感觉良好的神经递质多巴胺

同样,对于那些可能期待下一次轻扫Tinder导致奖励的人来说,连续刷卡可以开始看起来和感觉很像上瘾毫不奇怪,在2015年,Tinder开始将每日右刷卡的数量限制在100左右,对于没有购买高级服务的用户,TinderPlus是的,已经有报道对于那些试图与他们的Tinder账户分手的人来说Tinder的退出所以当谈到找到一个配偶时,Tinder的快速节奏吸引了我们最简单的认知捷径:他们在附近吗

他们有空吗

它们有吸引力吗

如果是这样,请向右滑动对于短期连接,这可能已经足够了但是真的所有Tinder都适合吗

研究表明,男性和女性可能有不同的动机使用应用程序虽然女性经常参与短期交配策略,但男性反复表现出更多的短期交配欲望

此外,研究表明男性更有可能追求浪漫的伴侣使用直接和快速的方法和命题方法,他们花费更多的时间和精力寻找短期交配机会而不是女性因为Tinder用户经常在他们独处时使用应用程序并且可以拒绝或表达兴趣而不会受到任何社会反对,男性可能特别喜欢快速刷卡 因此,女性和男同性恋者比异性恋男性获得更多的比赛

在Tinder进行的第一次定量研究中,研究人员创造了一个同样有吸引力的假男性和假女性Tinder个人资料,然后对应用中出现的每个人“向右滑动”然后,他们记录了滑动匹配的数量和每个收到的假配置文件的回复信息虽然女性配置文件的匹配率为105%,但男性配置文件的匹配率为06%,大多数匹配来自同性恋或双性恋男性但是,虽然女性获得更多的比赛,但她们并不一定享受最理想的伴侣的自助餐

来自假Tinder研究的研究人员发现女性发送信息的可能性是女性的三倍

比男人更匹配,他们的信息长度几乎长了10倍(122个字符相比男人只有12个字符,这几乎不足以说出“嗨,你好吗

”)因此,男人发送ou更多的消息,更多的潜在合作伙伴,但倾向于减少努力或减少对比赛的承诺女性可能会因为比赛的频率而感到受宠若惊,但是当他们尝试跟进并进行更深入的对话时,他们也会感到失望

这意味着你无法在Tinder上找到爱情2017年使用Tinder动机的定性研究发现,爱情是使用Tinder比休闲性行为更常见的动机我自己的初步数据(仍受同行评审)反映了我发布的这一发现一项针对数百名Tinder用户,在线约会用户以及那些不使用任何约会技术的人进行的调查,并将他们的经历与欺骗,性别和浪漫的满意度进行了比较虽然我发现Tinder用户与其他两个群体之间没有统计差异

关于期望的关系长度和在第一次约会时发生性行为的可能性,Tinder用户确实报告了他们的浪漫遭遇经历挫折Tinder用户更有可能报告被通过应用程序遇到的浪漫伴侣欺骗,他们对最后“第一次约会”的总体满意度低于其他两组

换句话说,使用Tinder的动机可能没有我们想象的那么不同,但是结果表明用户所拥有的乐趣虽然在实际环境中滑动可能并不总能转化为同样愉快的体验尽管爱情和性爱在历史上已经降级到众所周知的卧室,但来自Tinder等匹配系统的数据提供了对人类交配的富有成效的洞察力行为虽然有人认为Tinder引起了“约会大灾难”,但它似乎并没有引起我们之前没有遇到的任何新的人类性行为模式事实上,这可能只会导致男性和女性更多地采取性别陈规定型行为如果人们对传统关系越来越不感兴趣并且更加适应技术,那么这些方式可以被认为是向后退一步个人生活中,滑动的诱惑可能太过于令人满意而不能戒烟

2018-11-28 01:20:38

作者:酆猪莒