关于我们

不幸的是,伊利诺伊州果岭队打了一场长期比赛

当绿党候选人Rich Whitney在2006年赢得伊利诺伊州州长的10%投票时,支持者希望党的新的一天会到来但今天,绿党只有10个选举席位在芝加哥没有人Nancy Wade,伊利诺伊州绿党之一今年参加国会,仍然认为党支持比最近的选举更大,显示韦德正在与美国国会议员迈克奎格利(D-芝加哥)作战,之后轻松击败他的最后一名绿党挑战者,但韦德说她收集了9,000个签名以确保选票证明,她的党的受欢迎程度“绝对是为更多派对开胃”,她说“有很多人”告诉我,我不打算投票,但现在我知道你会投票,我想投票,我想投票给你“[[更多]]绿党面临多重困难,因为它试图增加其在伊利诺伊政治中的作用在伊利诺伊州绿党候选人拒绝该公司的选举周期中的历史性企业捐赠美元,帮助解释他们的财务劣势奎格利为他的连任筹集了超过65万美元韦德没有向联邦选举委员会报告任何事情,这意味着她没有筹集或花费超过5000美元的州法律要求他们的候选人收集更多的签名投票而不是共和党人或民主党人,如果绿党在新的全州选举中得到百分之五或更多,它将改变美国的投票制度,也将为他们工作“决定有多少人的主要力量之一 - 拥有或州或地区党是选举法,“西北大学政策研究所教授安德鲁罗伯茨说

例如,欧洲比例投票系统根据投票的百分比授予政党立法席位

美国,只有获胜者才能获得席位,不会为小党留下任何东西,这将阻止捐助者和选民抓住第三个机会 - 党派候选人“美国标准建议不投票支持”三方,你必须失去你的投票,“罗伯茨说”如果你放弃对前两个党派之一的投票,你不会影响那次选举你可能会伤害你更关心的一方“选民倾向于坚持现有品牌:民主党人和共和党人都有很好的文件记录,他们有一个名字:Duverger定律,跟随法国社会学家莫里斯·杜弗尔(Maurice Duverger)他在20世纪50年代首次描述了这一点但是这并不意味着绿党不能在当地竞争“Duffe's Law说你得到两个派对,但只是在区域层面,”他说如果有一个特定的地区,它可能是民主党的绿色它不必然民主党人和共和党人“因此,虽然绿党正在运作一些候选人,如南希韦德的高调办公室,他们正在关注他们有机会获胜的当地地区,他们的能量表明杰里米卡尔候选人如彭证实格林在2010年在该州第39区开展业务的可行性,包括芝加哥的自由部分,如洛根广场,在民主党占主导地位的城市赢得35%的选票“我们能做的很大一部分”每年有两到三场强烈的竞选活动,“伊利诺伊州芝加哥绿党总裁Phil Huckelberry表示,这意味着他说”有多名候选人,但我们真的认为我们可以做一两场比赛就可以取得突破这很容易Huckelberry说,2010年之后,绿党在简单的痛苦中挣扎

例如,志愿疲劳和领导人离开了州“我们有很多坚定的人 - 他们被轰炸了”,西北大学政治学教授Jaime Dominguez说,他研究城市政治绿党通常也与一系列狭隘的环境问题有关在选民方面,这是非常具有挑战性的,“多明格斯说”大多数选民,他们不是由一个问题驱动“而且党已经我想进入城市的新区域“在南方很难做到这一点”“哈克贝利说,”部分原因是我们传统上没有很多有色人种,但很多人都是在机器上工作 - 政治方式“哈克贝利说,当前的政治现实威胁着挑战者,使新党派难以站稳脚跟 高跟鞋,但绿党谈论长期比赛,将逐步建立新一代领导人,让公众熟悉党的原则,南希韦德的竞选经理沃尔特皮图克说:“绿党有点吵,我们都是嬉皮士但相反,许多问题非常务实,他们非常明智,“他说,如果他们听到了,”大多数人都同意“党派问题”这只是一个让我们传达信息的问题“

2017-07-17 01:56:05

作者:裴觖郇