关于我们

能源部门中断:2012年的三个政治课程

在能源领域工作是一种固有的政治活动,我曾经在午餐时与朋友的朋友坐在一起,当她发现我覆盖能源业务然后向我询问行业的做法时,问我是否发现人们经常想要打击我,我没有发现,但现代经济依赖能源业务的方式意味着每个人 - 在整个信仰范围内 - 也以不一定反映微妙,变化的方式对其政治发表意见复杂的现实在2012年的过程中,我们一直专注于能源政治中的问题,并将它们聚集在一个特殊的中心,这个中心可以在AOL Energy这里找到一场备受争议的总统大选在全面扫荡的背景下能源部门本身的变化被证明是重新审视有关能源政治的长期理论的最佳时机,而对资源匮乏的石油和天然气高管的传统文化理解却被锁定在随着我们在2012年离开2013年不确定的未来,环保主义者不断倡导更严格的法规仍然是描绘美国能源政治的一种简单而有效的方式,我们还发现了一些令人惊讶的新行业趋势和可能破坏凶猛的政治发展引发新的僵局的旧争议1能源部门现在是一个技术部门,因为它是一个工业部门颠覆性技术通常被认为是时尚仓库中笔记本电脑推动的创业公司的省份,但同样的质疑长期以来的假设以及对创新的依赖推动变革已成为大型传统石油和天然气公司的专业水力压裂 - 水力压裂 - 是显而易见的技术变革,重新唤醒了美国国内能源部门,但其他变化有也横扫了整个行业油砂的原位开发,利用太阳能提取技术和使用生物垫压裂液中的液体是行业活跃的迹象,随着变化和对颠覆性技术的响应随着新的小规模核技术,可再生能源的快速攀升能力因素和汽车创新推动交通运输行业早该发生的变化,能源巨头现在已经普遍存在与其他行业的创新型公司合作,包括IT使其成为新经济的一部分,致力于创新和支持它的政策,无论它们最初出现多么笨重2能源政策需要改变以适应化石燃料时代在早期开端之后,美国通过启动旨在不惜一切代价支持生产的能源政策来应对第二次世界大战中的能源短缺,并建立管理和监管结构,基于相信明天会有更少的能源比今天更进一步尽管有一系列的生产繁荣和由此导致的价格崩溃,但人们认为这个世界正在“running “能源的早期而不是后期继续定义对北美能源的政治理解不再是上面讨论的相同的技术进步现在意味着该部门的监管方法将必须关注需求增长的发生方式和原因;日益可信的预测表明,石油和天然气的供应可能是美国围绕能源的政治问题中最少的一个

明智地花费资源将成为下一代能源政策的重点,并且不需要太多想象(简化)事项)成为挪威和成为委内瑞拉之间的区别在于政策,法规和国家政治与在获取资源方面的区别3传统的分配方法无法应对使用中的变化早期尝试将美国放在通用智能电网没有达到雄心壮志的目标,但是技术的承诺在更加细化的水平上跟踪使用情况并将其实时反馈到生产中心仍然是革命性的,远远超出了自豪的“效率”和“节约“已经为能源公司通信奠定了基础到目前为止公司和客户已经意识到供应中断和可靠性变化的可能性现在越来越多地考虑将分布式发电集成到他们的投资组合中,使他们更少依赖于集中的国家认可的电力公司以及支持他们的政治和监管结构 此外,天然气在从增加的电力生产到从无法进入已建立的分销网络的地区流动的运输中使用天然气,正在改变州和地区层面的政治忠诚和身份

这些变化都没有完成,结果也没有确定但是变化是真实的,能源政治正在继续竞争以赶上破坏性能源技术已经开始创造的现实奖励是巨大的,所以期待2013年是能源政治从主流意识转变为可认证行动的一年

2019-01-01 10:13:03

作者:杨慨

下一篇 : 桑迪援助投票集